In der Stadt Hürth bei Köln ist etwas geschehen, was bald auch in weiteren Kommunen der Fall sein dürfte. Die Stadt Hürth führt ab sofort keine Zwangsvollstreckungen von Rundfunkbeiträgen mehr durch.

Wörtlich heißt es in dem Schreiben des Steuer- und Finanzverwaltungsamtes der Stadt Hürth vom 31. Januar 2024: „hiermit teile ich Ihnen mit, dass sich die Zuständigkeit für die Eintreibung der Rundfunkbeiträge geändert hat. Die Stadt Hürth führt keine Vollstreckungsmaßnahmen mehr für den WDR durch – hier liegt die Zuständigkeit seit dem 01.01.2024 beim WDR selbst.

Ihr Fall wurde hier somit ausgesetzt und an den WDR zurückgesandt. Bitte wenden Sie sich mit Ihrem Anliegen oder bei Fragen direkt an den Westdeutschen Rundfunk.

Quelle: via E-Mail (unbekannt), aber vermutlich via https://www.keinrundfunkbeitragmehr.de

Mit Direktzugriff für die Industrie und wohl auch Impfstatus. Was man in den nationalen Parlamenten nicht demokratisch durchsetzen kann, macht man über die EU.

Die FAZ berichtet in einem Beitrag am 3.5.22:

Brüssel will das deutsche Bummeltempo bei der Digitalisierung des Gesundheitswesens nicht länger hinnehmen. Die Patienten sollen künftig mit dem Smartphone überall in Europa auf ihre Akten, Rezepte und Impfzertifikate zugreifen können – und auch die Industrie soll die Daten nutzen.

Das Ganze wird wieder einmal mit besserer „Gesundheit“ und Ökonomie verkauft:

Allein der bessere Austausch der Daten zwischen Ärzten, Krankenhäusern und Apotheken könne innerhalb von zehn Jahren 5,5 Milliarden Euro einsparen, rechnet sie vor. Wenn die Daten dann auch noch für die Politik, Forschung und Innovationen bereitgestellt würden, kämen noch einmal 5,5 Milliarden Euro hinzu.

Heise.de konkreter:

„Alle EU-Bürger sollen Gesundheitsdaten wie Befunde, Röntgenbilder oder Rezepte in einem europäischen Datenraum speichern und für Forscher freigeben können.“

Der Verordnungsentwurf der EU:
https://ec.europa.eu/health/publications/proposal-regulation-european-health-data-space_de

„Dritten würden Daten nur anonymisiert für konkrete Projekte zur Verfügung gestellt. Generell soll der EHDS auf bestehenden und geplanten Gesetzen wie der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), dem Data Governance Act und der Cybersicherheitsrichtlinie aufbauen.“

Ja, das glauben wir auch alle.

 

 

Bericht von VICE.com:
https://www.vice.com/en/article/m7vymn/cdc-tracked-phones-location-data-curfews

Aus neu veröffentlichten Dokumenten geht hervor, dass die CDC die Verwendung von Telefonstandortdaten zur Überwachung von Schulen und Kirchen plante und die Daten auch für viele andere Zwecke als COVID-19 verwenden wollte.

Die Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) kauften Zugang zu Standortdaten, die von Millionen von Telefonen in den Vereinigten Staaten gesammelt wurden, um die Einhaltung von Ausgangssperren zu analysieren, die Besuchsmuster von K-12-Schulen zu verfolgen und speziell die Wirksamkeit der Politik in der Navajo-Nation zu überwachen, wie aus CDC-Dokumenten hervorgeht, die Motherboard vorliegen. Aus den Dokumenten geht auch hervor, dass die CDC COVID-19 zwar als Grund für einen schnelleren Zugang zu den Daten anführte, diese aber auch für allgemeinere Zwecke der CDC nutzen wollte.

Bei Standortdaten handelt es sich um Informationen über den Standort eines Geräts, die aus dem Telefon stammen und Aufschluss darüber geben können, wo eine Person wohnt, arbeitet und wo sie sich aufgehalten hat. Die Art von Daten, die die CDC gekauft hat, war aggregiert – d. h. sie wurde entwickelt, um Trends zu verfolgen, die sich aus den Bewegungen von Personengruppen ergeben -, aber Forscher haben wiederholt Bedenken geäußert, wie Standortdaten deanonymisiert und zur Verfolgung bestimmter Personen verwendet werden können.

Die Dokumente enthüllen den weitreichenden Plan, den die CDC letztes Jahr hatte, um Standortdaten von einem höchst umstrittenen Datenbroker zu verwenden. SafeGraph, das Unternehmen, dem die CDC 420.000 Dollar für den Zugang zu den Daten eines Jahres gezahlt hat, zählt Peter Thiel und den ehemaligen Leiter des saudischen Geheimdienstes zu seinen Investoren. Google hat das Unternehmen im Juni aus dem Play Store verbannt.

Arbeiten Sie in der Branche für Standortdaten? Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören. Wenn Sie ein Telefon oder einen Computer benutzen, der nicht zur Arbeit gehört, können Sie Joseph Cox sicher über Signal unter +44 20 8133 5190, Wickr unter josephcox, OTR-Chat unter jfcox@jabber.ccc.de oder per E-Mail unter joseph.cox@vice.com erreichen.

Die CDC nutzte die Daten für die Überwachung von Ausgangssperren. In den Dokumenten heißt es, dass die Daten von SafeGraph „für die laufenden Maßnahmen von entscheidender Bedeutung waren, wie z. B. die stündliche Überwachung der Aktivitäten in Ausgangssperren oder die detaillierte Zählung der Besuche in den teilnehmenden Apotheken für die Impfstoffüberwachung“. Die Dokumente stammen aus dem Jahr 2021.

Zach Edwards, ein Cybersecurity-Forscher, der den Datenmarktplatz genau verfolgt, sagte Motherboard in einem Online-Chat, nachdem er die Dokumente durchgesehen hatte: „Die CDC scheint absichtlich eine offene Liste von Anwendungsfällen erstellt zu haben, die die Überwachung von Ausgangssperren, Besuche von Nachbarn, Besuche in Kirchen, Schulen und Apotheken sowie eine Vielzahl von Analysen mit diesen Daten umfasst, die sich speziell auf ‚Gewalt‘ konzentrieren.“ (Das Dokument macht nicht bei Kirchen halt; es erwähnt „Orte der Anbetung“).

Motherboard erhielt die Dokumente durch eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) bei der CDC.

Die Dokumente enthalten eine lange Liste dessen, was die CDC als 21 verschiedene „potenzielle CDC-Nutzungsfälle für Daten“ beschreibt. Dazu gehören:

„Verfolgung von Mustern der Besucher von K-12-Schulen nach Schule und Vergleich mit 2019; Vergleich mit epi-Metriken [Environmental Performance Index], wenn möglich.“
Untersuchung der Korrelation von Daten zu Mobilitätsmustern und dem Anstieg der COVID-19-Fälle […] Bewegungseinschränkungen (Grenzschließungen, überregionale und nächtliche Ausgangssperren), um die Einhaltung zu zeigen.“ „Untersuchung der Wirksamkeit der öffentlichen Politik in [der] Navajo Nation„.

Zu Beginn der Pandemie wurden die Standortdaten von Mobiltelefonen als ein potenziell nützliches Instrument angesehen. Mehrere Medienorganisationen, darunter die New York Times, nutzten die von den Unternehmen der Branche bereitgestellten Standortdaten, um zu zeigen, wohin die Menschen reisten, sobald die Sperren aufgehoben wurden, oder um hervorzuheben, dass ärmere Gemeinden nicht in der Lage waren, sich so weit wie die reicheren zu schützen.

Die COVID-19-Pandemie als Ganzes war ein Brennpunkt in einem breiteren Kulturkampf, in dem Konservative und Anti-Impf-Gruppen gegen staatliche Masken und Impfvorschriften protestierten. Sie haben auch eine besondere Paranoia zum Ausdruck gebracht, dass Impfpässe als Verfolgungs- oder Überwachungsinstrument eingesetzt werden könnten, indem sie die Verweigerung von Impfungen als eine Frage der bürgerlichen Freiheiten darstellen. Robert F. Kennedy Jr.’s Children’s Health Defense, eine der einflussreichsten und finanzstärksten Anti-Impf-Gruppen in den USA, hat Befürchtungen geäußert, dass digitale Impfpässe zur Überwachung der Bürger eingesetzt werden könnten. Der QAnon-Promotor Dustin Nemos schrieb im Dezember auf Telegram, dass Impfpässe „ein trojanisches Pferd sind, das dazu benutzt wird, eine völlig neue Art von kontrollierter und überwachter Gesellschaft zu schaffen, in der die Freiheit, die wir heute genießen, eine ferne Erinnerung sein wird.“

Vor diesem aufgeheizten Hintergrund dürfte die Verwendung von Handy-Standortdaten für eine Vielzahl von Verfolgungsmaßnahmen umstritten sein, selbst wenn sie dazu dient, besser über die Ausbreitung der Pandemie informiert zu sein oder die Politik zu informieren. Es ist auch wahrscheinlich, dass die Impfgegner damit einen realen Datenpunkt erhalten, an dem sie ihre düsteren Warnungen festmachen können.

In den Beschaffungsunterlagen heißt es: „Dies ist eine dringende COVID-19-PR [Beschaffungsanfrage]“, und es wird um eine Beschleunigung der Beschaffung gebeten.

Einige der Anwendungsfälle sind jedoch nicht ausdrücklich mit der COVID-19-Pandemie verbunden. In einem heißt es: „Recherchieren Sie interessante Punkte für körperliche Aktivität und die Prävention chronischer Krankheiten, wie z. B. Besuche in Parks, Fitnessstudios oder Unternehmen für Gewichtsmanagement.

In einem weiteren Abschnitt des Dokuments wird die Verwendung der Standortdaten für nicht COVID-19-bezogene Programme erläutert.

„CDC plant auch, die Mobilitätsdaten und -dienste, die durch diese Akquisition erworben wurden, zur Unterstützung von nicht COVID-19-bezogenen Programmbereichen und Prioritäten im Bereich der öffentlichen Gesundheit in der gesamten Behörde zu nutzen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Reisen zu Parks und Grünflächen, körperliche Aktivität und Reisemodus sowie Bevölkerungsmigration vor, während und nach Naturkatastrophen“, heißt es dort. „Die im Rahmen dieses Vertrags gewonnenen Mobilitätsdaten werden für die gesamte CDC zur Verfügung stehen und zahlreiche Prioritäten der CDC unterstützen.“

Die CDC reagierte nicht auf mehrere E-Mails, in denen sie um eine Stellungnahme dazu bat, für welche Anwendungsfälle sie die SafeGraph-Daten einsetzt.

SafeGraph ist Teil der Ballonortungsindustrie und hat bereits Datensätze mit 18 Millionen Mobiltelefonen aus den Vereinigten Staaten zur Verfügung gestellt. In den Dokumenten heißt es, dass es sich bei diesem Erwerb um Daten handelt, die geografisch repräsentativ sind, d. h. von mindestens 20 Millionen aktiven Handynutzern pro Tag in den Vereinigten Staaten stammen.

In der Regel bitten oder bezahlen die Unternehmen dieser Branche App-Entwickler, einen Code zur Erfassung von Standortdaten in ihre Apps einzubauen. Die Standortdaten werden dann an Unternehmen weitergegeben, die die rohen Standortdaten direkt weiterverkaufen oder in Produkte verpacken können.

SafeGraph vertreibt beides. Auf der Seite der entwickelten Produkte hat SafeGraph mehrere verschiedene Produkte. Bei „Places“ geht es um Points of Interest (POIs), z. B. wo sich bestimmte Geschäfte oder Gebäude befinden. „Patterns“ basiert auf den Standortdaten von Mobiltelefonen, die zeigen können, wie lange sich Menschen an einem Ort aufhalten und „woher sie kommen“ und „wohin sie sonst noch gehen“, heißt es auf der Website von SafeGraph. Seit kurzem bietet SafeGraph unter dem Produkt „Spend“ auch aggregierte Transaktionsdaten an, aus denen hervorgeht, wie viel die Verbraucher typischerweise an bestimmten Orten ausgeben.

SafeGraph verkauft seine Produkte an eine Vielzahl von Branchen, wie z. B. die Immobilien-, Versicherungs- und Werbebranche. Diese Produkte enthalten aggregierte Daten über Bewegungen und Ausgaben, nicht aber über den Standort bestimmter Geräte. Motherboard hat zuvor einen Satz SafeGraph-Standortdaten für 200 US-Dollar gekauft.

Die Daten waren aggregiert, d. h., sie sollten nicht die Bewegungen bestimmter Geräte und damit Personen aufzeigen, aber Edwards sagte damals: „Meiner Meinung nach liegen die SafeGraph-Daten weit jenseits aller sicheren Schwellenwerte [bezüglich der Anonymität].“ Edwards verwies auf ein Suchergebnis im Datenportal von SafeGraph, das Daten zu einer bestimmten Arztpraxis anzeigte und zeigte, wie fein abgestimmt die Daten des Unternehmens sein können. Theoretisch könnte ein Angreifer diese Daten nutzen, um zu versuchen, die spezifischen Nutzer zu enttarnen, was, wie Forscher wiederholt gezeigt haben, möglich ist.

In January 2019, the Illinois Department of Transportation bought such data from SafeGraph that related to over 5 million phones, activist organization the Electronic Frontier Foundation (EFF) previously found.

The CDC documents show that the agency bought access to SafeGraph’s “U.S. Core Place Data,” “Weekly Patterns Data,” and “Neighborhood Patterns Data. That last product includes information such as home dwelling time, and is aggregated by state and census block.

“SafeGraph offers visitor data at the Census Block Group level that allows for extremely accurate insights related to age, gender, race, citizenship status, income, and more,” one of the CDC documents reads.

Sowohl SafeGraph als auch die CDC haben bereits früher über ihre Partnerschaft gesprochen, allerdings nicht in der Ausführlichkeit, wie sie in den Dokumenten zu finden ist. Die CDC veröffentlichte im September 2020 eine Studie, in der untersucht wurde, ob Menschen im ganzen Land die Anweisung befolgten, zu Hause zu bleiben, und die offenbar Daten von SafeGraph verwendete.

SafeGraph schrieb in einem Blogbeitrag im April 2020: „Um unseren Teil im Kampf gegen die COVID-19-Gesundheitskrise – und ihre verheerenden Auswirkungen auf die Weltwirtschaft – beizutragen, haben wir beschlossen, unser Programm weiter auszubauen und unsere Fußverkehrsdaten gemeinnützigen Organisationen und Regierungsbehörden auf lokaler, bundesstaatlicher und föderaler Ebene kostenlos zur Verfügung zu stellen.“

Mehrere Unternehmen für Standortdaten haben ihre Daten als potenziellen Beitrag zur Bekämpfung der Pandemie während ihres Höhepunkts in den Vereinigten Staaten angepriesen und Daten für Regierungs- und Medienorganisationen zur Verfügung gestellt.

Ein Jahr später kaufte die CDC den Zugang zu den Daten, weil SafeGraph sie nicht mehr kostenlos zur Verfügung stellen wollte, heißt es in den Dokumenten. Die Datennutzungsvereinbarung für die als Sachleistung zur Verfügung gestellten Daten sollte am 31. März 2021 auslaufen, heißt es in den Dokumenten weiter. Der Zugang zu den Daten sei im Zuge der Öffnung der USA nach wie vor wichtig, argumentiert die CDC in den Dokumenten.

„Die CDC hat ein Interesse daran, weiterhin Zugang zu diesen Mobilitätsdaten zu haben, wenn sich das Land wieder öffnet. Diese Daten werden von mehreren Teams/Gruppen in der Reaktion verwendet und haben zu tieferen Einsichten in die Pandemie geführt, da sie das menschliche Verhalten betreffen“, heißt es in einem Abschnitt.

Forscher der EFF haben separat Dokumente über den Kauf ähnlicher Standortdatenprodukte durch die CDC von einem Unternehmen namens Cubeiq sowie die SafeGraph-Dokumente erhalten. Die EFF teilte diese Dokumente mit Motherboard. Aus ihnen geht hervor, dass die CDC wegen COVID-19 ebenfalls darum bat, den Kauf der Daten von Cubeiq zu beschleunigen, und beabsichtigte, sie für andere Zwecke als COVID-19 zu verwenden. In den Dokumenten wurden auch die gleichen potenziellen Verwendungszwecke für die Daten von Cubeiq aufgeführt wie in den SafeGraph-Dokumenten.

Google hat SafeGraph im Juni aus seinem Google Play Store verbannt. Dies bedeutete, dass alle App-Entwickler, die den Code von SafeGraph verwendeten, diesen aus ihren Apps entfernen mussten, oder sie mussten damit rechnen, dass ihre App aus dem Store entfernt wurde. Es ist nicht ganz klar, wie wirksam dieses Verbot war: SafeGraph hat zuvor erklärt, dass es Standortdaten über Veraset erhält, ein Spin-Off-Unternehmen, das mit den App-Entwicklern zusammenarbeitet.

SafeGraph reagierte nicht auf mehrere Bitten bezüglich einer Stellungnahme.

Moderne Technik bedeutet viel Freude, Erleichterungen, schnelle Kommunikation und vieles mehr. Zu Letzterem gehört unter anderem, dass im Hintergrund ständig Informationen über uns gesammelt und sogleich weitergereicht werden.

Hatten Sie schon mal das Gefühl, beobachtet zu werden? Dann haben Sie sich wahrscheinlich nicht geirrt. Bestimmt war es kein windiger Privatdetektiv, der flugs in einem Hauseingang verschwand, als Sie sich umdrehten, aber es konnten sehr wohl „technische Ohren oder Augen“ in Form von Mikrofonen oder Webcams gewesen sein.

Solcherlei „Spione“ sind heutzutage überall verbaut: in Ihrem Laptop, Fernseher, Auto, Kühlschrank, auf dem Bahnhof und im Büro sowieso. Bevor Sie so etwas bemerken können, wenn überhaupt, sausen die Audio- und Bilddateien über Sie schon längst durchs Internet auf einen Server in San Francisco oder Schanghai.

Das Jahr 2007 stellt in gewisser Weise eine technische Revolution dar, wurden die Menschen doch seit jener Zeit mit so vielen nützlichen Apps und Diensten für ihre Smartphones beschenkt. Doch alles hat seinen Preis. In diesem Fall heißt die Währung „Privatsphäre“. Diese ist nämlich durch die Erweiterung der Internetkonnektivität auf alle möglichen Geräte im Haushalt, im Büro oder im Stadtgebiet hochgradig gefährdet.

Das Internet der Dinge Die Bequemlichkeit der Menschen ist nun schon so weit gediehen, dass das Licht automatisch ein- und ausgeschaltet werden muss, wenn wir einen Raum betreten oder verlassen, dass wir rechtzeitig erinnert werden müssen, dass die Tomaten oder das Joghurt bald verderben, dass die Raumtemperatur individuell auf jede kleinste Wetteränderung automatisiert abgestimmt wird.

Die erforderlichen Daten für die richtige Steuerung kommen aus dem Internet. Damit aber nicht genug. Wenn Sie Ihr trautes Heim verlassen, um zu Ihrem Arbeitsplatz, ins Einkaufszentrum oder zu einem Stadtbummel aufzubrechen, sind die stillen Beobachter schon aktiv, lange bevor Sie dort eintreffen, denn das „Internet der Dinge“ hat das Transportwesen, die Logistik, die Industrie, die Land- und die Forstwirtschaft längst für sich erobert.

Im Jahr 2018 waren es weltweit ungefähr 22 Milliarden Geräte aller Art, die mit dem Internet verbunden waren. In wenigen Jahren werden es doppelt so viele sein.  Was das Internet alles über Sie weiß Die Kamera und das Mikrofon des Smart-TV spionieren Sie auf Schritt und Tritt aus. Die gute alte Glühbirne wurde vermeintlich abgeschafft, um Energie zu sparen.

Stattdessen müssen wir uns heute intelligente Energiesparlampen anschaffen, die in ihrer komplexen Herstellungsprozesskette ein Vielfaches an Energie verbrauchen, um während unseres Schlafs unter anderem unsere Herzfrequenz auszumessen. Und der intelligente Staubsauger kartiert jeden Kubikmillimeter Ihrer Wohnung. Wenn Sie nicht mehr wissen, wo Sie Ihre Handschuhe hingelegt haben, fragen Sie doch einfach Ihren Staubsauger.

Die Hersteller versprechen inständig, dass Ihre Daten nur automatischen Entscheidungssystemen zugeführt werden, Menschen bekämen diese nicht zu Gesicht. Immerhin hören sich aber Mitarbeiter von Amazon so manches Gespräch mit Alexa an, um sie zu verschriftlichen und bewertend zu kommentieren. Erst danach fließen sie in die automatisierten Entscheidungsfindungssysteme ein. Fakt ist, dass sämtliche privaten Daten, die wir via Internet teilen, überall auf der Welt von Hackern abgefangen und eingesehen werden können.

Intelligente Lautsprecher oder Kameras können aus Gründen des Datenschutzes von den Benutzern zeitweise ausgeschaltet werden. Allerdings schränkt dies ihren eigentlichen Nutzen jedes Mal stark ein. Es geht wie immer im Leben um einen Kompromiss, beim Internet der Dinge um das Spannungsfeld zwischen Datenschutz und einem hohen Komfort, den uns intelligente Geräte in der Tat bieten können.

Keine einfache Entscheidung Aus einigen Studien geht klar hervor, dass zum Beispiel die meisten Besitzer von Smart Home Personal Assistants mitnichten wissen, welche Daten derartige Geräte sammeln, wo all die Daten gespeichert werden und wer schließlich darauf zugreifen kann.  Auf der ganzen Welt haben Regierungen Gesetze zum Schutz der Privatsphäre erlassen. Da ist zum Beispiel die Europäische Datenschutz-Grundverordnung oder das California Consumer Privacy Act.

Ermöglicht wird dadurch, dass Sie das Recht dazu haben, eine Auskunftsanfrage an jene Organisation zu richten, die Ihre Daten sammelt, wenn Ihr Gerät mit dem Internet verbunden ist. Innerhalb eines Monats muss Ihnen die rechtlich zuständige Organisation dann antworten und dabei auch mitteilen, ob Ihre Daten an Dritte weitergegeben worden sind und um wen es sich dabei handelt.

Bemühen Sie sich um Schadensbegrenzung Konkrete Hinweise, wie Sie Ihre Geräte, die mit dem Internet verbunden sind, sichern können, gibt die Federal Trade Commission (FTC): https://www.ftc.gov/ Dazu gehören das regelmäßige Aktualisieren der Geräte-Firmware, das wiederholte Prüfen der Einstellungen und das Deaktivieren jeglicher Datenerfassung, die nichts mit der eigentlichen Funktion des Geräts zu tun hat.

Weitere wertvolle Tipps, die in diese Richtung führen, und eine Checkliste für Verbraucher liefert die Online Trust Alliance (OTA): https://www.internetsociety.org/ota/

Versuchen Sie bereits vor dem Kauf eines Geräts, das mit dem Internet verbunden ist, herauszufinden, welche Daten überhaupt erfasst werden. Unabhängige Quellen wie Mozillas Datenschutz (https://www.mozilla.org/de/privacy/faq/) klären stets über die aktuell geltenden Datenverwaltungsrichtlinien auf. Werden diese durch den Geräte-Hersteller so nicht vertreten, sollten Sie von einem Kauf eher Abstand nehmen.

Der wichtigste Punkt ist und bleibt aber unser Konsumverhalten, nicht zuletzt auch mit Blick auf den Klimaschutz. Bitte prüfen Sie in jedem Fall, ob Sie ein solches Gerät wirklich dringend benötigen. Es mag ja ganz nett sein, eine Kaffeemaschine zu besitzen, der man verbal befehlen kann, einen Kaffee zuzubereiten. Aber wollen Sie dafür tatsächlich den hohen Preis bezahlen, dass Ihre persönlichen Daten überall und für die Ewigkeit durchs Internet flirren? 

Ihr Handy, egal ob iPhone oder Smartphone, hat längst eigene Mittel an Bord, mit deren Hilfe seine Position schnell und unkompliziert festzustellen ist. Apple setzt dabei eher auf iCloud, Google hat zu diesem Zweck eine eigene App entwickelt. Darüber hinaus gibt es viele weitere Anbieter von Ortungsapps, die Sie im Download gratis erhalten.

Logisch, dass jeder erst einmal versucht, sein verlorenes Handy mit einem anderen Gerät anzurufen, denn oftmals befindet es sich nur in einer anderen Manteltasche, wo man es dann sogleich hören kann. Leider klappt das nicht so einfach, wenn das Handy draußen aus der Tasche gefallen ist und irgendwo unter Herbstlaub versteckt vor sich hin gammelt.

Ganz wichtig! Damit die Ortung funktionieren kann, muss die Ortungsfunktion auf dem Gerät aktiviert sein.

Wenn diese Voraussetzung gewährleistet ist, können Sie Ihr Handy mit einem PC, Tablet oder einem anderen Smartphone finden. Dafür muss nicht einmal die GPS-Funktion aktiviert sein, denn neben den GPS-Daten sind es auch die Mobilfunkstationen sowie WLAN-Daten, die dabei herangezogen werden können. Grundsätzlich gilt: Je mehr Techniken zur Ortung einbezogen werden können, desto genauer kann der Standort bestimmt werden. Falls sich das Handy bereits abgeschaltet hat oder offline ist, wird Ihnen zumindest der letzte bekannte Standort angezeigt.

Die Verfahrensweisen zum Aufspüren des Handys unterscheiden sich etwas zwischen:

  • iPhone
  • Android per Google-Dienst
  • Samsung
  • Apps anderer Anbieter

Ortung eines iPhones

Hier läuft die Ortung via iCloud, was eine Apple-ID, also ein zentrales Nutzerkonto erfordert. Ohne eine solche ID können Sie sich ohnehin keine Apps aus dem Store herunterladen. In „Einstellungen“ unter „Apple-ID“ wählen Sie „iCloud“, um dort „Mein iPhone suchen“ auf „Ein“ zu stellen.

Nun können Sie sich mit jedem Browser bei iCloud mit Ihrer Apple-ID anmelden und Ihr iPhone orten. Der letzte bekannte Standort des iPhones wird sogleich auf einer Karte angezeigt.

Wie findet man ein Android-Handy?

Hierfür braucht es ein Google-Konto, das heißt, Sie müssen mit Ihrem Google-Konto eingeloggt sein auf dem Smartphone. Die Vorgehensweise ist nun von der Android-Version abhängig. Da sind zunächst die „Google-Einstellungen“ beziehungsweise „Einstellungen/Google“. Danach geht es zu „Standort“ oder „Sicherheit & Standort“, gefolgt von der Aktivierung von „Ortung mit hoher Genauigkeit“. Vergessen Sie nicht, auch noch „Mein Gerät finden“ explizit einzuschalten.

Es gibt auch Notbremsen!

Aber was können Sie tun, wenn es Ihnen nicht gelingt, Ihr Handy wiederzufinden?

Der Android-Geräte-Manager oder iCloud bietet die Möglichkeit, ein Handy aus der Ferne zu sperren. In diesem Fall kann auf dem Handy eine bestimmte Meldung angezeigt werden, zum Beispiel Ihre Festnetznummer. So kann Sie ein ehrlicher Finder schnell kontaktieren.

Damit das Handy überhaupt von jemandem gefunden werden kann, können Sie die Einstellung so vornehmen, dass das Gerät bei Verlust einen ziemlich penetranten Signalton aussendet.

Als letzte Option verbleibt auch noch die Löschung aller Handy-Daten aus der Ferne, wenn Sie keine Chance mehr sehen, das Gerät jemals zurückzubekommen. Danach ist dann die Ortung nicht mehr möglich.

Datenschützer raten von der Handy-Ortung ab

Die Ortung erfolgt über Dienste von Microsoft, Google oder Apple, das bedeutet, dass diese Tech-Giganten ohnehin immer Ihre Standorte und Bewegungen kennen. Vielleicht ist Ihnen das ja gar nicht recht? In diesem Fall wäre es besser, die Ortung via iCloud, Microsoft-Konto oder Android-Geräte-Manager eben nicht zu aktivieren. Allein, das reicht noch nicht aus, weil Standortdaten ja immerzu gesammelt werden.

Google-Nutzer haben aber die Möglichkeit, unter „Daten und Personalisierung“ und „Aktivitätseinstellungen“ die Verfolgung der Standortdaten abzustellen. Damit das aber auch wirklich auf alle Apps und Web-Dienste wirksam wird, sollten Sie zusätzlich die Option „Web- und App-Aktivitäten“ ausschalten.

iPhone-Nutzer gehen stattdessen in den Einstellungen zum Punkt „Datenschutz“, wo sie die „Ortungsdienste“ finden. Entweder deaktivieren Sie hier die Ortung oder Sie steuern das Ganze mithilfe einer App.

Zum Beispiel finden Sie auf der Seite von chip.de recht brauchbare Schritt-für-Schritt-Anleitungen:

Dieser Beitrag wurde am 07.04.2022 erstellt.

Machen wir uns nichts vor, der Staat will nun mal seine Bürger kontrollieren, das war schon immer so, und die moderne Technik ist diesbezüglich natürlich ein Geschenk. Soziale Netzwerke sind nun dazu verpflichtet, unter bestimmten Voraussetzungen Daten für Behörden freizugeben, so eben auch WhatsApp.

Vordergründig geht es um den Schutz der Menschen vor dem immer weiter ausufernden, anonymen Hass im Netz (Hatespeech). Dies wurde in ein Gesetz gegossen, das da lautet: „Gesetz zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität.“ Damit müssen sich alle Messengerdienste wie Facebook oder WhatsApp den folgenden neuen Regeln unterwerfen:

  • Alle strafbaren Inhalte wie Morddrohungen oder volksverhetzende Äußerungen müssen an das Bundeskriminalamt (BKA) gemeldet werden. Dazu gehört auch die Offenbarung der IP-Adresse. Bisher bestand lediglich die Verpflichtung, die dafür verantwortlichen Nutzer zu sperren beziehungsweise deren Accounts ganz zu löschen.
  • Bei unzureichenden Meldesystemen werden Bußgelder fällig.
  • Es gibt eine verbindliche Rechtsgrundlage für die Auskunftserteilung an Strafverfolgungs- und Gefahrenabwehrbehörden.

Die Politik begründet dies alles damit, dass die zunehmenden Wogen des Hasses im Netz, die mit Rassismus, Menschverachtung und Antisemitismus einhergehen, gestoppt werden müssen. Vergewaltigungs- oder Morddrohungen haben mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung nichts zu tun. Das sind Straftatbestände, die zu ahnden sind, so ähnlich drückt es jedenfalls die Bundesministerin der Verteidigung Christine Lambrecht (SPD) aus.

Angewendet werden soll das neue Gesetz auf Inhalte mit diesen Merkmalen:

  • Texte, die Anhaltspunkte einer Gefährdung unseres demokratischen Rechtsstaates enthalten
  • Äußerungen, die Verstöße gegen die öffentliche Ordnung darstellen
  • Kinderpornografische Inhalte
  • Jegliche Ausdrücke der Bedrohung gegen persönliche Freiheit, sexuelle Selbstbestimmung, körperliche Unversehrtheit und das Leben

Die Verpflichtung der sozialen Medien zur Meldung derartiger Vorkommnisse ans BKA ergibt sich aus § 3a NetzDG, wobei die zugehörigen Nutzer spätestens vier Wochen danach über den Vorgang zu informieren sind, es sei denn, dass das BKA dem aus ermittlungstaktischen Gründen widerspricht (§ 3a Abs. 6 NetzDG).

Über welche Daten von Ihnen verfügt WhatsApp überhaupt?

Logischerweise sind da zunächst einmal all die persönlichen Daten, die Sie selbst über sich in Ihr Profil einstellen. Jede Adresse, die in Ihrem Adressbuch vermerkt ist, kennt der Messenger selbstverständlich auch. Allein die Nachrichten selbst kennt der Dienst wegen der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nicht.

Falls jemand nicht erreichbar ist, wird die Nachricht 30 Tage lang zwischengespeichert und erst danach gelöscht. Chatverläufe werden allerdings unverschlüsselt auf den Servern abgelegt, sobald ein Back-up entweder lokal oder auf Google Drive gemacht wird.

Metadaten, die WhatsApp ebenfalls sammelt, geben zum Beispiel viel Auskunft über Gewohnheiten der Nutzer. Es kann unter anderem die Information darüber sein, wann und wie oft ein Nutzer bestimmte andere Personen kontaktiert. In Summe kann sich daraus ein recht aussagekräftiges Profil des Nutzers ergeben.

Datenschützer sind schon lange nicht mehr amüsiert

Da ist zum Beispiel der völlig unverschlüsselte Zugriff auf die Adressbücher des neuen Nutzers im Rahmen der Installation von WhatsApp. Mit Sicherheit sind dort Personen gelistet, die selbst mit WhatsApp gar nichts am Hut haben, dennoch werden ihre Daten ohne deren Zustimmung an die USA gesendet. Damit werden Cybermobbing, Kettenbriefen oder Abo-Fallen allenthalben Tür und Tor geöffnet.

Telegram ist ein weitgehend unzensierter Messangerdienst, ein Unding in Zeiten der Abschaffung der freien Meinungsäußerung, das so nicht sein darf. Wo bleibt denn da das Meinungsmonopol von „Big Tech“ Google, Facebook & Co., haben sie doch so viel Arbeit und auch Kosten in die gnadenlose Zensur im Web 2.0 gesteckt?

Weiterlesen

Angeblich kann jeder diesen Modus mit einer SMS an die Nummer 66 8 66 ganz einfach abstellen. Sinn der Sache soll ja sein, auf diese Weise schnell mögliche Corona-Hotspots ausfindig machen zu können.

Ja, für die Kunden von Telefónica funktioniert das tatsächlich.

Es ist üblich, dass die Telefongesellschaften Bewegungsdaten aufzeichnen, um so ihre eigene Infrastruktur optimieren zu können. Und so manche Telefongesellschaft sendet diese Daten in der Tat ans Robert-Koch-Institut, allerdings anonymisiert. Dieser Praxis können Sie bei einigen Anbietern widersprechen, und zwar so:

  • Telefónica/O2 – SMS an 66 8 66
  • Telekom – Opt-Out-Service verwenden
  • Vodafone – nicht möglich, da ohnehin nur anonymisierte Datensätze gesendet werden

Die Auswertungen der Daten durch das RKI werden selbstverständlich einigen Mitgliedern der Regierung wie Karl Lauterbach zur Verfügung gestellt.